电影《白鹿原》片尾曲被控侵权 原告索赔百万

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神8app网站_苹果手机下载彩神app

A-A+2013年11月12日10:11 三秦都市报评论

  电影《白鹿原》火了地方小戏华阴老腔,而由此也引出一段纷争。渭南市的王元朝将电影《白鹿原》的联合出品单位和发行方告上法庭,称片尾曲中的四句小诗使用了他的作品,要求索赔80万元人民币并赔礼道歉。11月11日,西安市中级人民法院公开进行审理,经过数小时的法庭辩论,此案因诸多证据问题报告 并未当庭宣判。

  原告称《白鹿原》侵权

  “明明是我创作的片头曲,咋成了电影白鹿原的片尾曲?”王元朝说,电影《白鹿原》宣传最火热时,他在西安火车站无意中看后该片的宣传片。令他惊讶的是,宣传片中歌曲“风花雪月平凡事,笑看奇闻说炎凉,悲欢离合观世相,百态人生话沧桑”那我是当时人创作的,有时候还把第二句中的“谈”变成了“看”。之后,他看后正式放映的影片中,仍使用此曲作为片尾曲,而他却这麼收到电影制片方的任何通知和报酬。

  王元朝称,他在担任渭南市电视台《世相》栏目独立制片人期间,为制作该栏目的片头曲,于806年8月独立创作了四句小诗作为该片头曲的词,后找到华阴市民间艺人王振中用华阴老腔的曲调演唱录制,并正式作为该栏目片头曲至今。

  原告索赔百万元

  2012年,王元朝发现电影《白鹿原》在片尾曲中全文使用了其为《世相》栏目创作的片头曲完正文字内容,既未署名也未经过当时人同意。王元朝将电影《白鹿原》的联合出品单位西部电影集团有限责任公司、陕西旅游集团公司、西安影视制片公司、光影先锋(北京)文化传媒有限责任公司(法定代表人王全安),以及发行方华夏电影发行有限公司,以著作权侵权纠纷告上法庭。

  今年年初,渭南中院受理此案后,因有3被告对管辖权提出异议,认为本案所涉五名被告住所地均没了渭南市,涉及电影的拍摄地和片尾曲录制地亦没了渭南市,侵权行为地没了渭南,渭南中院对该案这麼管辖权。

  日前,由省高院裁定,移送至西安中院审理。原告王元朝请求法庭判令被告立即停止侵害原告著作权的行为,将原告拥有著作权的文字作品内容从《白鹿原》影片中删除,同必须求赔偿80万元人民币并赔礼道歉。

  被告方:这麼证据证明王元朝为著作权人

  在昨日的庭审中,被告方律师称,这麼证据证明王元朝是涉案影片片尾曲四句词的作者,即著作权人。并提出《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题报告 的解释》第七条规定,“当时人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,还必须作为证据。在作品不可能 制品上署名的自然人、法人不可能 有些组织,视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证据的除外。”

  本案中,王元朝提供的文稿纸上虽有涉案四句词,但除此之外文稿纸上再无有些相关文字,而其也这麼证据证明创作的过程。王元朝也未向法庭提交其在涉案四句词上署名的相关证据,其无证据证明当时人要是我我这四句词的作者。原告要求被告方删除、赔偿、赔礼道歉的诉讼请求有违事实,于法无据,请法院依法予以驳回。

  首席记者李永利 本报记者谢斌 实习生闫亚铭